法律论证：一个关于司法过程的理论神话——以王斌余案检验阿列克西法律论证理论     被引量：43

Legal Argumentation： a Theoretic Myth of Judicial Process

中文题名：法律论证：一个关于司法过程的理论神话——以王斌余案检验阿列克西法律论证理论

作者：桑本谦

第一作者：桑本谦

机构：[1]山东大学威海分校法学院

年份：2007

期号：3

起止页码：100-113

中文期刊名：中国法学

中文关键词：阿列克西;法律论证;哈贝马斯;理性交流理论;王斌余案;

摘要：阿列克西的法律论证理论无力为司法程序和司法判决提供有用的启示和指导，这种理论的前提缺乏经验基础，论证也出现了自相矛盾，并且由于忽略了司法过程中的交易成本和权力运作而从总体上误解了司法过程所追求的现实目标。当法官从实在法范围内无法获得令人满意的判决结果时，应当求助于社会科学的论证，而不是道德哲学的论证，后者无力为法律疑难问题提供决策方案，充其量也只能够大致满足公众寻找正当性依据的心理需求。

分类号：D90[法的理论(法学)]

收录：BDHX:【BDHX2004】；CSSCI:【CSSCI2006_2007】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;