唐代判词中的实判——兼与拟判比较     被引量：2

Material Verdict in Tang Dynasty： Comparing with Formalistic Verdict

中文题名：唐代判词中的实判——兼与拟判比较

作者：霍存福

第一作者：霍存福

机构：[1]吉林大学法学院,吉林长春130012;[2]沈阳师范大学法学院,辽宁沈阳110034

年份：2013

卷号：35

期号：6

起止页码：22-40

中文期刊名：现代法学

中文关键词：唐代;判词;实判;拟判;

摘要：唐代判词中的实判,是官员们对实际的行政、刑事、民事事务或纠纷所下的判断,是真实判词,与当时流行的拟判之用于练笔不同;唐代吏部选官要考判,文、理优长者入选;而无论拟判、实判,好判词都广为流传;实判所反映的公事与夺,是上至宰相、部司官、地方大员,下到属僚都须做的日常公务;在官府内部,实判所反映的判案程序,一般是经由判官、通判官、长官的自下而上的顺序;流传的实判中,酷判、谐判、谬判较多,反映着唐代官场的实际状态.实判的重要性,在于它们是研究当时行政、司法状况的第一手资料.

分类号：DF092[中国]

收录：BDHX:【BDHX2011】；剑桥科学文摘;ProQeust数据库;CSSCI:【CSSCI2012_2013】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;