复议机关作共同被告制度实效考     被引量：2

On Effect of the Reconsideration Organ Being a Codefendant with the Original Agency

中文题名：复议机关作共同被告制度实效考

作者：俞祺

第一作者：俞祺

机构：[1]北京大学法学院

年份：2018

卷号：0

期号：6

起止页码：194-216

中文期刊名：中国法学

中文关键词：行政诉讼法;行政复议;共同被告;成本收益分析;

摘要：新《行政诉讼法》规定的“复议机关作共同被告”制度是否促进了行政复议制度实效性的提升,是一个重要但有争议的问题。体现制度改革成功与否的标准从成效角度说包括复议直接纠错率、复议再诉率、复议案件数量等,从成本角度说包括改革本身的成本和改革所带来的成本。基于对现有数据以及访谈材料的综合比对并排除其他假设后,可以判断,在理性选择机制的作用下,复议机关作共同被告制度取得了较好的效果。与功能目标相似但复议机关不用作共同被告的其他方案相比,该制度总体成本更低,相对更符合我国当前的国情。

分类号：D922.11[行政管理法令]

收录：BDHX:【BDHX2017】；CSSCI:【CSSCI2017_2018】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;RCCSE;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;中国科技核心期刊;核心刊;