论政治宪政主义与弱司法审查的关系     被引量：2

Special Issue-Political Constitutions The Relation Between Political Constitutionalism and Weak-Form Judicial Review By Mark Tushnet

中文题名：论政治宪政主义与弱司法审查的关系

作者：马克·图什奈特 程雪阳

第一作者：马克·图什奈特

机构：[1]美国哈佛大学法学院;[2]苏州大学王健法学院,苏州215006

年份：2014

卷号：0

期号：5

起止页码：107-114

中文期刊名：甘肃行政学院学报

中文关键词：政治宪政主义;司法宪政主义;弱司法审查模式;违宪审查;

摘要：在一些特殊领域,特别是社会经济权利领域,弱司法审查可能会成为违宪审查实践的首选形式。本文讨论弱司法审查与政治宪政主义之间所存在的显著联系：弱司法审查允许法院将立法者的注意力吸引到那些在法律制定过程中被忽视的宪法性难题上。如同罗莎琳德·迪克森所指出的那样,之所以会出现这些宪法难题,有时是因为存在立法惯性或者执政联盟内部妥协的原因,有时则是因为法律在个案适用时出现了立法过程中未曾预想到的难题。依照阿隆·哈雷尔对于违宪审查的讨论,这些难题的存在证明了赋予个人提起违宪审查诉讼的权利是正当的。一旦法院（通过审判）识别出这些难题并通知立法者之后,后者就可以慎重地考虑是否要解决这些难题。政治宪政主义则为立法者如何行动提供可能的指引。本文将讨论政治宪政主义较之司法宪政主义更具吸引力的一些政治性条件。在梳理弱司法审查对于处理与第一代人权相关且更＂现代＂的问题（比如仇恨言论、性的直率表达）的效果之后,本文将预测这种司法审查模式对于处理第一代人权中的核心权利（比如煽动性言论）的效果。

分类号：D916[司法制度]

收录：CSSCI:【CSSCI_E2014_2016】；普通刊;