认真对待行政程序“瑕疵”——基于当下行政判决的实证考察     被引量：4

中文题名：认真对待行政程序“瑕疵”——基于当下行政判决的实证考察

作者：柳砚涛

第一作者：柳砚涛

机构：[1]山东大学法学院,山东济南250100

年份：2015

卷号：0

期号：8

起止页码：93-101

中文期刊名：理论学刊

中文关键词：行政程序;瑕疵;违法;错误;标准;

摘要：我国司法实践中大量存在将本属于“轻微违法”甚至“违法”、“无效”的程序违法反行为定性为程序“瑕疵”的现象，这在个案中会使很多“抓住”行政行为程序违法从而信心满满等待胜诉的原告，意外败在“瑕疵”二字，在宏观上会使“轻程序”理念再次抬头、程序正义丧失殆尽。此类误判大多发生于说明理由、告知、表明身份、送达、合议等程序制度，原因在于“程序工具主义”的负面影响。为此，应弘扬程序独立价值，厘清程序违法、瑕疵、错误之间的界限，不应将不影响权利、不影响实体处理结果等普适于所有程序“瑕疵”认定，而应考虑程序违反情形是否妨碍不同程序制度价值的实现，分别设置不同的瑕疵认定标准。

分类号：D912[法学各部门]

收录：BDHX:【BDHX2014】；CSSCI:【CSSCI2014_2016】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;核心刊;