真相、后果与“排除合理怀疑”——以“复旦投毒案”为例     被引量：1

Truth,Consequence and Beyond a Reasonable Doubt

中文题名：真相、后果与“排除合理怀疑”——以“复旦投毒案”为例

作者：桑本谦 戴昕

第一作者：桑本谦

机构：中国海洋大学法政学院,山东青岛266100

年份：2017

卷号：35

期号：3

起止页码：16-30

中文期刊名：法律科学：西北政法学院学报

中文关键词：真相;后果;排除合理怀疑;经济分析;

摘要：证明标准的界定与适用是刑事司法领域中的经典难题。我国刑诉法对＂排除合理怀疑＂这一表述的引入在理论界和实务界造成了认知混乱。在广受关注的＂复旦投毒案＂中,控辩双方围绕＂合理怀疑＂的涵义发生争议,表明基于道德义务论的立场确定证明标准的传统进路是失败的。而采取后果主义立场和经济分析方法,在＂真相＂与＂后果＂之间寻求权衡,则有助于人们更好地理解、把握刑事司法程序中的证明标准问题。

分类号：DF0-051[法律逻辑学]

收录：BDHX:【BDHX2014】；CSSCI:【CSSCI2017_2018】；核心刊;