只讲科学性,不讲规范性?——立法的社会科学研究评述及追问    

Only Focusing on Scientificity,Escaping Normativity?:A Review and One Question on Social Sciences of Legislation

中文题名：只讲科学性,不讲规范性?——立法的社会科学研究评述及追问

作者：侯猛

第一作者：侯猛

机构：[1]中国人民大学法学院

年份：2021

期号：4

起止页码：108-120

中文期刊名：中国法律评论

中文关键词：立法学;社会科学;规范性;经验研究;制度—组织研究;

摘要：与以概念分析为主的立法学研究不同,立法的社会科学研究强调从法律规则(规范)出发进行经验研究,对法律的形成和法律的影响做因果关系的科学说明。立法的社会科学研究虽然不同于立法的规范性研究,但并不否定或回避立法的规范性问题的讨论。规范性问题构成立法的经验研究特别是法律的形成的经验研究的组成部分。甚至可以说,规范性就融入在立法过程的经验之中。而制度—组织视角的引入,不仅能深化立法的经验研究,也可以给出立法中科学性与规范性的关系解释的另一种可能。

分类号：D92[中国法律]

收录：CSSCI:【CSSCI2021_2022】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;RCCSE;普通刊;