算法化“主体”:组织抑或契约?    

Algorithmic Entities:Organization or Contract?

中文题名：算法化“主体”:组织抑或契约?

作者：陈吉栋

第一作者：陈吉栋

机构：[1]上海大学法学院

年份：2021

期号：5

起止页码：110-121

中文期刊名：东方法学

中文关键词：算法化主体;民法典;智能合约;制度经济学;组织性;交易成本;

摘要：传统民商法组织理论面临多元发展需求与信息技术的挑战。在通证经济中,区块链网络参与者借助分布式记账技术,形成了根植于智能合约、以共识算法为治理机制的算法化主体。算法化主体不具备法人的科层治理结构,也不符合商业信托的法律构造,若将其界定为合伙或合伙企业,将使通证持有成员陷入互负连带责任的困境,不利于加密财产的交易。因此,研究算法化主体的技术构造,引入制度经济学以治理为核心对组织与契约关系进行讨论成为选择。共识算法去除了传统组织的科层机制,智能合约克服了不完全契约的局限,分布式记账与加密技术等区块链融合技术生态支撑了算法化主体客观性的交易特征,使得算法化主体具有动态性的组织特征。可将算法化主体认定为民法典上的非法人组织,适用民法典第104条与未来特别规定解决其责任归属问题。

分类号：DF0[法的理论(法学)]

收录：BDHX:【BDHX2020】；CSSCI:【CSSCI2021_2022】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;RCCSE;中国人文社科核心期刊;核心刊;