地方司法解释性文件的身份困惑与出路    

Confusion and Resolution on the Identity of Local Judicial Interpretive Documents

中文题名：地方司法解释性文件的身份困惑与出路

作者：姜登峰 唐燕莺

第一作者：姜登峰

机构：[1]中国政法大学法学院;[2]广西河池市人民检察院

年份：2024

期号：2

起止页码：142-158

中文期刊名：经贸法律评论

中文关键词：地方司法解释性文件;法律解释;法律渊源;法律性;

摘要：地方司法解释性文件尽管在我国地方的司法实践中普遍存在,但在实践中其身份一直处于相对尴尬的境地。虽然地方司法解释性文件不具备国家立法层面认可的合法身份,最高人民法院也三令五申地禁止地方法院进行司法解释,但地方司法解释性文件还是被不断地制定出来,成为地方法院裁判的依据,这导致其受到多种非议和多重质疑。在国家法律供给不足和地方治理需求旺盛的矛盾下,地方法院司法解释性文件仍然具有巨大的实践价值,并扮演着非法意义上“法”的角色。从法律性质的角度上看,地方法院司法解释性文件属于广义上的法律解释,具有“可以的法律渊源”之地位,应当成为地方法院法律适用中可供参考的重要依据之一,具备应然“法律性”。

分类号：D926[司法制度] D927[地方法制]

收录：中国人文社科核心期刊;普通刊