规则、合意与治理－行政过程中ADR适用的可能性与妥当性研究     被引量：97

中文题名：规则、合意与治理－行政过程中ADR适用的可能性与妥当性研究

作者：王锡锌

第一作者：王锡锌

机构：北京大学公法研究中心研究员、法学博士北京100871

年份：2003

卷号：20

期号：5

起止页码：67-76

中文期刊名：法商研究

中文关键词：ADR;法治主义;行政程序;替代性纠纷解决方法;公共利益;行政法;

摘要：20世纪90年代以来，美国行政程序领域的一项重大改革是将“替代性纠纷解决方法”(ADR)引入行政过程，并取得巨大成功。ADR适用于行政过程具有可能性与妥当性：行政自由裁量权的广泛存在，ADR的适用受法律原则和规则的指导，ADR不会构成对公共利益的威胁，ADR过程中存在信息保密制度等。在中国的行政程序改革中，引入ADR机制，改革者需要超越形式主义法治。其现实意义在于节约行政资源、增强行政效率、促进相对方主体意识等方面。

分类号：D912.1[行政法]

收录：BDHX:【BDHX2000】；CSSCI:【CSSCI2003】；中国人文社科核心期刊;核心刊;